最近关于简体字, 繁体字的讨论又再度出现.

我庆幸自己懂得简体字和繁体字. 不管到世界那一个角落, 进入书店或图书馆, 看到想看的中文书就看, 从不曾考虑书是用什么字体印刷的. 同样的, 拿起报刊就开始阅读, 不用去管是简体字还是繁体字.

马英九最近主张"识正书简", 书写的时候可用简体字, 阅读的时候用繁体字. 因为担心只用简体字, 将来会看不懂古籍. 那不是杞人忧天吗? 在大陆, 几乎你想读的古籍都有简体字版, 难道读简体字版就读不到古籍的内涵吗? 如果你是一位钻研古籍的学者, 想从原版的字里行间找出新的解读, 你会被这小小的技术性问题而难倒吗?

有人认为简体字会破坏书法的艺术性, 同样的道理, 有人规定不可用繁体字作书法创作吗?

在台湾, 有许多人把简体字当成大陆对台湾的统战之一. 台湾人也真可怜, 要把一切都政治化. 大陆四十年前规划推广汉字简化的时候, 肯定没有把台湾愿不愿意跟着推广汉字简化放在心上, 当初的目的是如何通过推广汉字简化来提高七亿人口的识字率, 两千万台湾人算什么呢?

当大陆开始规划推广汉字简化的时候, 当时最反共的新加坡, 政府经常不时用内部安全法, 不经审讯就逮捕所谓的亲共份子. 但当时的新加坡教育部也几乎在第一时间采纳了大陆的汉字简化方案, 在学校推广简体字. 而我正是先接受了几年的繁体字教育之后,
开始学习简体字的一群. 如今可说是受益匪浅.

同样的, 早年新加坡是使用注音符号, 后来接受了大陆的汉语拼音方案, 如今在电脑中文输入时可应用自如. 大陆用罗马化汉语拼音来标示街名, 令许多今天在大陆工作, 商务出差, 旅行等不懂的中文的老外, 能够凭着"英文"街名来认路.

谁都知道语文是活的, 不停的随着时代的进步在变化. 就因为这样, 才需要有古籍学者来研究各个时期的文字的真正原意.